gucci皮夾－雨雨

文/本报记者　寇润涛
　　“因涉嫌诈骗消费者,耐克被罚487万元。”10月24日,北京市工商局首次对外披露了耐克公司侵害消费者权利一案。
　　同款耐克鞋,美国卖的有两个气垫,而中国卖的仅有一个气垫。在将此事举报了一年后,职业打假人王海10月25日才从媒体上得到这个新闻。可王海反诘:“对耐克来说,罚487万,有用吗?”
　　跨国公司在中国市场实行“双重尺度”,素来不仅是耐克一家。
　　“跨国企业不是大善人,中国国度标准低,他们天然会入乡顺俗,下降服务标准。”零售业信息化及电子商务视察者马岗说。
　　　　“我须要一份书面证据去告他”
　　10月30日,午饭过后 gucci皮夾,在北京向阳北路一家咖啡店里,王海一直刷新自己的微博跟邮箱,等候着与他有同样遭受的消费者接洽。
　　五天前,媒体曝光耐克公司因双重标准被罚487万元,这个消息在网络上敏捷传布。作为举报人兼消费者,王海也在自己的微博中再次声讨耐克的“双重标准”。
　　经济学家马光远也在微博中写道,“这不是跨国公司第一次对中国市场采用双重标准,但这仿佛是中国执法部分第一次对这种行动进行处分。”
　　北京市工商局一位工作职员告知本报记者,10月24日,他们之所以专门向媒体表露耐克公司被罚一事,重要是由于这是北京工商部门针对企业“双重标准”开出的首张罚单。而“之前也有相似的消费者投诉,但都是调停、协商解决,还真没罚过,这次耐克公司损害消费者事实明白,想赖也赖不掉”。
　　不外,作为举报人的王海却是通过媒体才得悉此事。
　　王海翻开一年前发的一条微博。2011年9月6日,王海在微博中爆料:“耐克减配版篮球鞋忽悠中国大陆消费者,Nike　Zoom　Hyperdunk　2011篮球鞋在中国大陆售价1299元国民币,同款鞋美国售价125美元(约合人民币780元)。让人想不到的是除了价钱轻视外,在美国卖的同款鞋有两个zoom气垫,而大陆卖的却只有一个气垫。”
　　2011年6月24日,耐克公司宣布了新一代高机能篮球鞋“Nike　Zoom　Hyperdunk　2011”。同年8月5日,该款鞋登录中国市场。
　　王海指着当时他从耐克官方网站上复制的一张广告页,“后掌和前掌ZOOM　AIR使起跳更顺畅,落地更安稳”。恰是因为这多少个字,他在这款鞋上市一个月后赶快买了一双。
　　但拿到篮球鞋后,王海细心察看了下鞋底部,后跟有气垫,前掌却不气垫。
　　同年9月6日,王海到北京市工商局西城分局对耐克公司进行了举报,同时在微博长进行爆料。
　　很快,王海的爆料引来无数网友的关注,网友“大木游花园”感慨道:“连篮球鞋都会有阉割版!”
　　甚至,一位网名叫“龙柒”的花费者将本人买的“Nike　Zoom　Hyperdunk　2011”篮球鞋堵截了鞋底,让心存猜忌的人们一探毕竟——成果是鞋底确切只有一个气垫。
　　跟着越来越多的消费者站出来,“耐克造假门”被推向了舆论浪尖。(义务编纂：周传金) Related articles: