雨雨

　　本报讯(记者王丽娜)卖家在淘宝店铺发售的衣服，与著名注册商标高度近似，被诉侵权。法院裁决淘宝承担连带责任，与卖家共同赔偿。昨天，最高国民法院颁布2011年中国法院常识产权司法维护10大案件，该案名列其中lv名牌包包特價館光臨。

　　被告衣念(上海)古装商业有限公司(下称衣念公司)诉称，该公司是“TEENIEWEENIE”等服装注册商标的权力人，男子杜国发在淘宝网上出卖的卡通小熊图案的服装，与该公司的注册商标高度近似。衣念公司认为，杜国发的行为侵犯了其注册商标专用权lv官方網，公司曾于2009年9月开端，7次发函给淘宝，请求其删除杜国发宣布的侵权商品信息。淘宝对衣念公司举报的侵权信息予以删除，但未采取措施禁止。衣念公司以为淘宝成心为侵占别人注册商标专用权的行为提供方便前提，放纵、赞助杜国发实施侵权行为，起诉恳求杜国发、淘宝共同赔偿其经济丧失等8万余元lv2012女王新款目錄。

　　法院一审判决杜国发、淘宝共同赔偿衣念公司1万元。淘宝不服提起上诉，二审法院认为，淘宝晓得杜国发利用其网络服求实施商标侵权行为，但仅是被动地依据权利人告诉采取没有任何功效的删除链接之措施，未采取必要的能避免侵权行为发生的措施，从而放任、纵容侵权行为的发生，其主观上具备过错，客观上帮助了杜国发实施侵权，形成共同侵权，应与杜国发承担连带责任lv蜜語包包。判决驳回上诉，保持一审讯决。

　　■释案

　　明知侵权但不论要担责

　　最高法称，在网络用户利用网络交易平台销售侵犯商标权的商品时，如何肯定平台提供者的责任是知识产权范畴较新鲜，同时也是争议较大的问题。

　　本案断定了网络交易平台服务供给者承担辅助侵权义务的错误断定尺度，即网络服务提供者对网络用户的侵权行为个别不存在预感跟防止的才能lv2012官方grazes新款目錄，并不由于网络用户的侵权行为而当然需承当侵权抵偿责任，但假如网络服务提供者明知或者应知网络用户应用其所提供的网络服务实行侵权行为，而依然为侵权行动人提供网络服务或者不采用恰当的避免侵权行为产生的办法，则应该与网络用户承担独特侵权责任。

　　■链接

　　其余九大案件

　　“拉菲”商标纠纷案

　　“大运”与“江淮”汽车商标纠纷案

　　空调器“舒睡模式”专利侵权纠纷案

　　百度MP3搜寻著作权纠纷案

　　腾讯与奇虎“3Q”之争引发的不合法竞争纠纷案

　　“开心网”不正当竞争纠纷案

　　“卡斯特”商标三年不应用撤销行政纠纷案

　　“抗β-内酰胺酶抗菌素复合物”发现专利无效案

　　鞠文化、徐路路、华轶非法复制发行盘算机软件侵略著述权罪案

分享到: 欢送发表评论我要评论 微博推举 | 本日微博热门